Censo mostra consolidação da concentração da riqueza regional em Santos
Os primeiros dados do Censo IBGE 2010, segundo setores censitários, vieram a demonstrar com bastante clareza a consolidação da concentração da riqueza regional na cidade de Santos.
A Tabela 1, apresentada abaixo, que elaborei com base nos dados divulgados em julho, permite comparar a distribuição percentual dos domicílios, conforme faixas de renda mensal de seus ocupantes. Na comparação, fica claro que Santos possui maior percentual de domicílios nas faixas com rendimentos superiores, em relação ao país, à região sudeste, ao estado de São Paulo e à própria Baixada Santista.
Nossa região possui uma distribuição ligeiramente superior à do estado, que por sua vez possui distribuição superior ao sudeste e ao Brasil.
Dentre os municípios da região, São Vicente e Praia Grande possuem uma situação muito semelhante, com distribuição mais concentrada em faixas inferiores às de Santos. A situação dos demais municípios parece ser a de maior precariedade da renda domiciliar, com pouca diferença entre estes, em termos percentuais.
Já em termos nominais (ver Tabela 2), observa-se que o maior número de domicílios cujos ocupantes possuem baixo rendimento está em Guarujá, Cubatão, Praia Grande e São Vicente. Enquanto isso, o maior número em faixas superiores de renda encontra-se em Santos.
Ou seja, ao contrário do que vêm afirmando os apressadinhos de plantão, o espalhamento da pobreza ao redor de Santos permanece firme e forte. Alguém duvida?
A Tabela 1, apresentada abaixo, que elaborei com base nos dados divulgados em julho, permite comparar a distribuição percentual dos domicílios, conforme faixas de renda mensal de seus ocupantes. Na comparação, fica claro que Santos possui maior percentual de domicílios nas faixas com rendimentos superiores, em relação ao país, à região sudeste, ao estado de São Paulo e à própria Baixada Santista.
Nossa região possui uma distribuição ligeiramente superior à do estado, que por sua vez possui distribuição superior ao sudeste e ao Brasil.
Dentre os municípios da região, São Vicente e Praia Grande possuem uma situação muito semelhante, com distribuição mais concentrada em faixas inferiores às de Santos. A situação dos demais municípios parece ser a de maior precariedade da renda domiciliar, com pouca diferença entre estes, em termos percentuais.
Já em termos nominais (ver Tabela 2), observa-se que o maior número de domicílios cujos ocupantes possuem baixo rendimento está em Guarujá, Cubatão, Praia Grande e São Vicente. Enquanto isso, o maior número em faixas superiores de renda encontra-se em Santos.
Ou seja, ao contrário do que vêm afirmando os apressadinhos de plantão, o espalhamento da pobreza ao redor de Santos permanece firme e forte. Alguém duvida?
Tabela 1 - Domicílios particulares permanentes, por classes de rendimento nominal mensal domiciliar per capita (percentual com arredondamento) - Resultados Preliminares do Universo - 2010
Brasil | Sudeste | São Paulo | RMBS | Bertioga | Cubatão | Guarujá | Itanhaém | Mongaguá | Peruíbe | Praia Grande | Santos | São Vicente | |
Sem rendimento | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 7 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 3 | 4 |
Até 1/4 de sm | 9 | 4 | 3 | 3 | 4 | 4 | 5 | 6 | 7 | 6 | 4 | 1 | 3 |
Mais de 1/4 a 1/2 sm | 18 | 15 | 12 | 12 | 15 | 15 | 16 | 17 | 16 | 18 | 14 | 5 | 13 |
Mais de 1/2 a 1 sm | 29 | 29 | 27 | 25 | 30 | 29 | 30 | 30 | 29 | 29 | 28 | 16 | 28 |
Mais de 1 a 2 sm | 22 | 26 | 29 | 28 | 30 | 29 | 27 | 26 | 26 | 24 | 29 | 27 | 30 |
Mais de 2 a 3 sm | 7 | 9 | 10 | 11 | 9 | 9 | 8 | 8 | 9 | 8 | 10 | 16 | 11 |
Mais de 3 a 5 sm | 5 | 7 | 8 | 9 | 6 | 5 | 5 | 5 | 5 | 6 | 7 | 16 | 7 |
Mais de 5 sm | 5 | 7 | 7 | 7 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 16 | 4 |
Total | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Nota:
1 - Os dados são dos Resultados Preliminares do Universo.
1 - Os dados são dos Resultados Preliminares do Universo.
2 - A categoria Total inclui os domicílios sem declaração de rendimento nominal mensal domiciliar per capita.
3 - A categoria Sem rendimento inclui as pessoas com rendimento domiciliar per capita nominal mensal somente em benefícios.
4 - Salário mínimo utilizado: R$ 510,00.
Fonte: IBGE - Censo Demográfico
Tabela 2 - Domicílios particulares permanentes, por classes de rendimento nominal mensal domiciliar per capita (unidades) - Resultados Preliminares do Universo - 2010
Brasil | Sudeste | São Paulo | RMBS | Bert. | Cubat. | Guar. | Itanh. | Mong. | Peruíbe | Praia Grande | Santos | São Vicente | |
Total | 57.324.185 | 25.199.799 | 12.827.15 | 527.820 | 14.536 | 36.464 | 84.968 | 28.249 | 14.588 | 19.273 | 83.445 | 144.600 | 101.697 |
Sem rendimento | 2.449.573 | 991.807 | 531.873 | 21.983 | 520 | 2.586 | 4.087 | 1.435 | 732 | 1.011 | 3.622 | 4.010 | 3.980 |
Até 1/4 de sm | 5.252.767 | 997.344 | 354.870 | 17.933 | 560 | 1.452 | 3.944 | 1.726 | 957 | 1.231 | 3.009 | 1.749 | 3.305 |
Mais de 1/4 a 1/2 sm | 10.591.130 | 3.736.371 | 1.533.531 | 64.754 | 2.211 | 5.502 | 13.887 | 4.817 | 2.397 | 3.419 | 11.296 | 7.716 | 13.509 |
Mais de 1/2 a 1 sm | 16.441.266 | 7.360.408 | 3.505.268 | 133.406 | 4.315 | 10.691 | 25.701 | 8.376 | 4.193 | 5.578 | 23.067 | 23.012 | 28.473 |
Mais de 1 a 2 sm | 12.551.391 | 6.569.139 | 3.705.925 | 147.923 | 4.310 | 10.402 | 23.316 | 7.279 | 3.856 | 4.558 | 24.612 | 39.302 | 30.288 |
Mais de 2 a 3 sm | 4.025.026 | 2.174.866 | 1.273.786 | 59.044 | 1.261 | 3.311 | 7.020 | 2.258 | 1.296 | 1.629 | 8.757 | 22.782 | 10.730 |
Mais de 3 a 5 sm | 3.056.396 | 1.678.070 | 969.647 | 46.030 | 805 | 1.846 | 4.142 | 1.529 | 787 | 1.081 | 5.946 | 22.644 | 7.250 |
Mais de 5 sm | 2.939.438 | 1.680.403 | 945.274 | 36.448 | 436 | 671 | 2.854 | 822 | 370 | 761 | 3.121 | 23.286 | 4.127 |
Nota:
1 - Os dados são dos Resultados Preliminares do Universo.
1 - Os dados são dos Resultados Preliminares do Universo.
2 - A categoria Total inclui os domicílios sem declaração de rendimento nominal mensal domiciliar per capita.
3 - A categoria Sem rendimento inclui as pessoas com rendimento domiciliar per capita nominal mensal somente em benefícios.
4 - Salário mínimo utilizado: R$ 510,00.
Fonte: IBGE - Censo Demográfico
Comentários
Postar um comentário